用户注册|RSS订阅
位置: 主页 > 小学生日记 >

必应词典领衔 款在线词典对比评测

时间:70-01-01 08:00来源:    

五花肉的家常做法五花肉烧土豆五花肉的家常做法,编者按:如今作为外语学习者的必备学习工具,词典在学习中的地位是无可取代的。而在线词典以其强大的词库支持、词库的即时在线更新能力以及翻译查询等等特点,受到用户广泛的使用。微软新版必应在线词典在包揽了这些强大功能的同时还加入了新鲜口模视频领读功能,无疑是给外语学习者们带来了更多的惊喜。

对比于目前琳琅满目的词典品牌,本篇将由必应词典领衔,围绕各项重点功能,笔者取款具有网页在线功能的词典来逐对比,和大家起分享在线词典之美。

在线类型的词典,特别是外语学习词典,是种功能更强大、效果更明显的工具。其实无论是在线还是客户端类型的词典,跟如今的互联网都是分不开的,因为词典本身的词库需要更新,最新的词汇也要加入等等。包括必应、有道、金山和谷歌款带在线功能的词典,我们今天对这款产品来作个横向的对比评测。

本评测选用测试:

在线词典信息:

、软件翻译界面比较

首先,我们来对比观察下这款在线词典的用户界面(UI)

必应词典

必应在线词典区别于其他款,在词典logo下,必应词典保留了在必应搜索引擎上的其他功能项搜索标签,还在单词搜索空格下方附上了温馨的每句,引导用户每天学习外语。

谷歌词典

谷歌首页UI比较直接,依然延续谷歌搜索引擎的风格(只是在大logo下标上字典字样)。

金山词霸

金山词霸在线页面类似于必应在线词典的首页UI,搜索功能标签加上每句,但是金山词霸在线不如必应那般有强大的搜索引擎来做后备资源供应。

有道词典

对于有道的首页UI,最直接的感觉就是-简洁,除了有道logo,主要的功能为单词搜索翻译解释,桌面、手机版及翻译方式等这些,别的聚集在首页上的再无其他。

以上款在线词典的网页首页界面对比可见,在线的词典首页的UI都是基于搜索引擎的模式,这个它们的共同特点。

延伸阅读:

必应词典全新改版口模视频指导

必应网页词典小试牛刀享受体贴新体验

即搜即用必应词典web打造常化词典

微软必应词典推出卡拉OK形式朗诵视频

微软取消必应地图Silverlight插件需求

、词汇库、查词能力对比

这款词典的运作都具备后备数据库的强大支持,只是由于支持来源的不同,可细分为:必应词典是基于必应搜索基础上的云数据库;谷歌词典源于谷歌搜索;金山词霸基于中国式的辞海;有道词典源自网易。

款产品功能对比

从列表可以了解到,我们这里所对比的在线词典的功能,以上款全为在线词典,所以在断网的情况下,词典是查询不到内容的,即是不支持断网查询功能。

必应词典机器翻译

有道词典机器翻译结果

谷歌词典机器翻译结果

以上款在线词典通过使用机器翻译,都能把“Awomancannothavetoomanyshoes.”字面上的意义翻译出来。但是有道词典的翻译可以称作是纯粹的机器翻译了,翻译的结果实在不符情理和使用习惯,存在语法问题。必应和谷歌则都能把握到句子的字面意义,应该说,从句子表明意义来讲,这么翻译原是没有什么问题,但是句子还有另外个翻译为:人的鞋子再多也不嫌多,怎么多都不过分。

金山词典无显示结果

机器翻译虽然在实际的使用中并不定很实用(不定符语言习惯或语法要求),但是对于体验个陌生句子的整体的解释,用户可以通过机器翻译掌握句子或文章的整体意义,获得语义推敲的原始样本。金山词霸暂不支持机器翻译功能。

必应词典和谷歌词典发声按钮

金山词霸及有道词典发声按钮

以上张图,分别是必应、谷歌、金山词霸和有道词典页面发音按钮(红色框标出部分),它们都具备页面发音功能。

必应词典口模

有点笔者在这里不得不提的内容,那就是必应词典的口模功能,可以毫不夸张地说,就目前而言,口模领读该项功能是必应词典的首创(款产品总其他款均无此功能)。本土化的语领读风格,东方韵味的口模,卡拉OK式的阅读模式无不为用户的使用添足体验力。前面说到在线词典页面发声功能是上乘之作的话,那么必应口模功能则是从未有过的上乘之作。

必应词典与有道词典搜索对比

谷歌词典搜索

谷歌搜索功能中,对关键词、句子的查找上,暂不具备有联想的功能,如上图所示,我们看到笔者输入了“人人”后搜索空格并无弹出下拉的可供选择的对应词语。而前面的必应和有道都是具备这样功能的。

金山词霸联想搜索

本次对比中可见谷歌暂不具备联想搜索功能,其他款都具备。另外从联想搜索的强度上,我们可以看出,必应在搜索关键词时,下拉菜单出现的词汇、句子要多些(下拉菜单未完全截取),而金山词霸则更要少些。

必应词典通配符查询

必应词典输入形如“人?人?”进行查询,如上图所示,在搜索栏下拉菜单中,我们看到有多个词语包括“人山人海、人敬人高、人来人往、人言人殊...”等等。

金山词霸通配符查询情况

如上图所示,金山词霸在我们使用通配符输入了形如“人?人?”查询时,弹出了下拉菜单,但是我们发现,这些对应的关键词只是识别出了我们搜索“人?人?”的第个关键字符,而后面的通配符,系统则是无法识别出来。

谷歌词典查询情况

谷歌字典暂不具备“人?人?”模式的通配符搜索功能。

有道词典查询

以上通过形如“人?人?”使用的通配符查询中,我们得到结论是谷歌暂不具备通配符查询,有道和金山词霸对于通配符的识别比较有限,然而必应词典对通配符则是完美识别,能准确地根据通配符的安排,提示符通配符条件的关键词。

、错词输入自动纠正能力对比

在我们使用词典来查词的过程中,有时会有些比较纠结问题,例如某些单词词汇,能把它们拼写出来,但就是拼写不全或者是拼写不准确,似会非会、没有忘记可又想不起来的单词。其实通过在线词典,这些问题是可以解决的,同时还帮助我们去记忆这些单词,下次再出现到这些词汇的时候,就不那么容易忘却了。

金山词霸纠正功能

必应纠正

有道词典

以“dictionary”为例,我们在拼写过程中,故意拼写成“dictionaiy”以便检验在下拉菜单中能不能得到我们想要找的“词典”这个单词。

结论表明以上款均能轻松的查询到“dictionary”这个单词。

谷歌字典

前面提到谷歌在搜索联想以及通配符等方面都暂不支持,谷歌单词纠错功能同样的也暂不支持。

本文总评:

全文通过款在线词典必应在线词典、谷歌字典、金山词霸在线版和有道词典等个方面综的比拼,无论是从词库、查词和翻译,还是在于发音领读、视频领读(口模功能)方面的对比之后,微软必应词典的优势个个地凸现了出来,优于其他款产品的功能特点,对于词典来说,功能的强化,特色的开辟,用户的满意度也必然的提高。另外笔者在测试的过程中,感觉到在线词典推出的机器翻译功能虽然能够做到,把句话翻译出来,但是翻译的效果也是相对有限的,结果不符使用习惯或者语法用法等,希望在线词典通过不断更新发展,填补这些方面的不足。

阅读排行
最新阅读
广告推荐
京ICP备01743164号 学生作文网 版权所有 Copyright © 2001-2012 All Rights Reserved